ABS 대 에폭시 RFID Keyfobs 재료 비교

ABS 대 에폭시 RFID Keyfobs 재료 비교

 

 Keyfobs가 실제로 어떻게 죽는가

 

표준 낙하 테스트는 아무 의미가 없습니다. 모든 전자시계는 1미터{1}} 높이의 콘크리트 낙하를 통과합니다. 그것은 테이블 스테이크입니다.

실제 실패는 다르게 발생합니다. 주차장. 세탁기. 주머니에서 떨어져 밟힌 경우. 아이들이 장난감으로 사용하고 있습니다.

 

 

 화학물질 노출: 에폭시가 프리미엄을 얻는 곳

 

전자시계가 정기적으로 다음과 접촉할 때 에폭시는 실제로 ABS보다 성능이 뛰어납니다.

우리는 몇 년 전에 자동차 페인트 시설을 공급했습니다. ABS 전자시계는 6개월-용제 증기에 노출된 후 끈적거리고 변색되기 시작했습니다. 에폭시로 교체된 동일한 전자시계는 여전히 사용 가능합니다.

 

하지만 표준적인 사무실 환경은요? 커피가 쏟아졌나요? 손 세정제? 일반 청소용 물티슈? ABS가 이 모든 것을 처리합니다. 대부분의 시설은 에폭시의 내화학성을 정당화할 수 있는 조건에서 작동하지 않습니다.

 

 가격 현실

 

기존 RFID 전자열쇠 제조업체의 일반적인 범위:

 

 

• ABS: 칩 및 수량에 따라 $0.40–0.85/개
• 에폭시: $0.90–1.60/개, 때로는 복잡한 예술 작품의 경우 더 높음

 

이는 단위당 비용의 약 2배에 해당합니다. 500개 조각에서는 아무도 눈치 채지 못합니다. 대학 캠퍼스의 부품 50,000개에 대해 전자시계만 25,000~35,000달러의 차이가 나는 것을 볼 수 있습니다.

 

리드타임도 다릅니다. 재고가 있는 RFID 열쇠고리 공장의 ABS는 2{3}}3주 안에 배송되며, 칩이 재고에 있는 경우 더 빠릅니다. 에폭시는 맞춤형 작업을 위해 더 많은 경화 시간과 더 많은 노동집약적{4}}QC 수치인 4~6주가 필요합니다.

 

연간 재주문을 하는 대량 RFID 전자열쇠 구매자는 ABS 공급 문제가 거의 발생하지 않습니다. 에폭시 고객은 특히 긴급 주문의 경우 때때로 그렇게 합니다.

 

 RF 성능 차이

 

두 하우징 모두에서 동일한 칩(EM4100, MIFARE Classic 1K, NTAG213, NTAG216)에 대한 읽기 거리를 테스트했습니다. 차이점이 존재합니다. 이는 일반적인 독자 간 차이 내에 속하는 작은-5-10% 변동입니다.

 

누군가 에폭시가 판독 범위를 극적으로 향상시키거나 악화시킨다고 주장하는 경우 테스트 데이터를 요청하십시오. 실제 배포에서는 이것이 중요하지 않은 것으로 나타났습니다.

 

이 변수에 대해 최적화하지 마십시오. 소음이에요.

 

에폭시가 의미가 있을 때

 

12년 동안 두 제품을 모두 출시한 후 고객을 에폭시로 적극적으로 유도하는 방법은 다음과 같습니다.

이는 문의의 10~15%를 차지합니다. 나머지는 ABS가 더 잘 제공됩니다.

 

실제 배송 믹스

 

 

전체 거래량이 증가하더라도 그 비율은 크게 움직이지 않았습니다. 에폭시에서도 상당한 마진을 얻고 있습니다.-재정적인 이유로 ABS를 추진하지는 않습니다. 클라이언트는 배포 조건을 생각한 후 거기에 착륙합니다.

 

귀하의 환경에 대해 묻지 않고 에폭시를 강력하게 추진하는 맞춤형 RFID 전자열쇠 공급업체 또는 RFID 전자열쇠 OEM 파트너와 대화하는 경우 주의하십시오. 그들은 제품을 이해하지 못할 수도 있고, 결과에 대한 마진을 최적화할 수도 있습니다.

위의 데이터와 관찰 내용은 12+년간의 내부 배송 기록과 판매 후 피드백을 통해 얻은 것입니다. 구체적인 결과는 사용 환경에 따라 다릅니다.{3}}대량 주문을 하기 전에 항상 실제 조건에서 샘플을 테스트하세요.