NTAG 대 MIFARE NFC 스티커: 어떤 칩이 맞나요?

소싱하는 경우NFC 스티커포장, 마케팅, 액세스 제어 또는 제품 인증의 경우 일반적으로 첫 번째 실제 결정은 다음과 같습니다.NTAG 대 MIFARE. 둘 다 ISO/IEC 14443 표준을 따르는 고주파수(13.56MHz) 칩이고 둘 다 얇은 접착 라벨로 전환할 수 있지만 매우 다른 작업을 위해 제작되었습니다.

짧은 버전: NTAG NFC 스티커는 URL 열기, 제품 정보 표시, 보증 등록 또는 앱 실행과 같은 주요 상호 작용이 전화 탭일 때 자연스러운 선택입니다. MIFARE NFC 스티커는 액세스 제어, 티켓팅, 멤버십 및 폐쇄형 루프 결제와 같은 리더-및-시스템 애플리케이션에 적합합니다. 여기서 태그는 관리 시스템 내의 하나의 자격 증명입니다.

따라서 더 나은 질문은 어느 칩이 더 강한가가 아니라 스티커가 실제로 무엇을 해야 하는지입니다. 아래 섹션에서는 특정 칩 선택, 전체 비교표, 위조 방지 심층 분석 및 사전 주문 체크리스트를 포함하여 실제 사전 제작 프로젝트에서 결정이 실행되는 방식을-살펴보겠습니다.-

 

빠른 답변: NTAG 또는 MIFARE?

이를 빠른 시작점으로 사용한 다음 아래에서 세부정보를 확인하세요.

경험상 프로젝트가 휴대폰에 있는 경우 NTAG를 배포하는 것이 더 빠르고 저렴합니다. 판독기, 키, 권한 또는 보안 트랜잭션에 따라 달라지는 경우 일반적으로 DESFire인 MIFARE가 더 안전한 방향입니다.

 

칩을 선택하기 전에 물어봐야 할 5가지 질문

대부분의 "잘못된 칩" 문제는 사용 사례가 명확해지기 전에 하드웨어를 선택하는 데서 발생합니다. 먼저 이 다섯 가지 질문을 검토해 보면 대개 대답이 분명해집니다.

• 누가 그것을 읽습니까? 전화입니까, 아니면 전용 독자입니까?대중이 자신의 휴대폰으로 탭하면 NTAG를 활용하세요. 고정식 판독기, 컨트롤러 또는 회전문이 스캔하는 경우 MIFARE를 기울입니다.
• 어느 정도의 보안이 필요합니까?정보를 열려면 표준 NTAG만 있으면 됩니다. 암호화된 서버-검증 가능한 인증은 NTAG424 DNA를 가리킵니다. 암호화된 액세스 또는 저장된 가치는 MIFARE DESFire를 가리킵니다.
• 칩은 얼마나 많은 데이터를 보유해야 합니까?단일 URL은 NTAG213에 적합합니다. 여러 NDEF 레코드 또는 긴 텍스트가 NTAG215 또는 NTAG216을 가리킵니다.
• 어떤 표면에 앉을 것인가?플라스틱, 종이, 유리는 일반적으로 괜찮지만 금속은 안테나의 주파수를 디튠하므로 안테나가 필요합니다.안티메탈 NFC 스티커-페라이트 층으로.
• 규모와 예산은 어떻게 되나요?대규모 소비자 출시는 비용-최적화된 NTAG를 선호합니다. 관리형 자격 증명 시스템에는 보안 및 제어로 정당화되는 MIFARE 칩 및 통합 비용이 포함됩니다.

 

NTAG NFC 스티커란 무엇입니까?

NTAG NFC 스티커는 NXP의 NTAG 칩 제품군을 사용하며 간단하고 안정적인 스마트폰 상호 작용을 위해 설계되었습니다. 그들은 데이터를NFC 포럼에서 정의한 NDEF 형식, 이는 전용 앱 없이도 거의 모든 휴대폰에서 태그를 읽고 그에 따라 작업을 수행하고, 링크를 열고, 텍스트를 표시하고, 연락처를 저장하고, 앱을 실행할 수 있는 기능입니다.

일반적인 옵션은 주로 사용자 메모리에서 다릅니다.

• NTAG213사용자 메모리는 대략 144바이트입니다. URL 또는 짧은 제품 기록에 적합하며 대부분의 마케팅 및 포장에 대한 기본값입니다.
• NTAG215대략 504바이트이므로 여러 NDEF 레코드가 필요하거나 더 긴 페이로드가 필요할 때 유용합니다.
• NTAG216더 풍부한 다중-레코드 콘텐츠를 위해 약 888바이트를 가집니다.
• NTAG424 DNA416바이트와 AES-128 암호화 및 탭-고유 인증 메시지가 있습니다. 일반 링크보다는 보안 및 위조 방지를 위해 제작되었습니다.

칩 크기를 조정하는 실용적인 방법: 단일 URL만 인코딩하는 경우 NTAG213이면 거의 항상 충분합니다. 일반적인 짧은 링크는 144바이트 제한보다 훨씬 낮기 때문입니다. 다음으로 이동NTAG215여러 레코드(예: URL, 텍스트, 앱 레코드), 추적 매개변수가 있는 긴 URL 또는 나중에 다시 인코딩할 여유 공간이 필요한 경우에는 NTAG216을 사용합니다.-

 

MIFARE NFC 스티커란 무엇입니까?

MIFARE NFC 스티커는 출입 통제, 대중 교통, 발권, 멤버십 및 폐쇄형 루프 결제를 담당하는 NXP의 MIFARE 칩을 사용합니다.{0}} NTAG와 비교했을 때 MIFARE는 시스템-지향적입니다. 즉, 칩은 전화기뿐만 아니라 리더기, 키, 백엔드 소프트웨어와 함께 작동하도록 되어 있습니다.

• MIFARE 클래식 1K / 4K많은 구형 시스템에서 여전히 발견되는 레거시 주력 제품입니다. 이는 약점이 잘 문서화되어 있는 독점적인 암호화-1 암호를 사용하므로-위험이 낮거나 기존-호환 배포에는 적합하지만 새로운 보안 수준이 높은 프로젝트에는 적합하지 않습니다. 배경은 다음을 참조하세요.MIFARE 1K 카드가 무엇인가요?.
• MIFARE 플러스AES 보안을 추가하는 Classic의 일반적인 업그레이드 경로입니다.
• MIFARE DESFire EV1 / EV2 / EV3에 설명된 대로 AES-128 및 3단계 상호 인증을 사용하는 안전한 다중{0}}애플리케이션 라인입니다.NXP의 DESFire EV3 문서. 이는 심각한 접근 통제, 환승, 발권을 위한 일반적인 선택입니다.

미리 언급할 가치가 있는 한 가지 주의 사항: MIFARE는 스티커보다는 카드, 열쇠 고리 또는 손목 밴드로 배포되는 경우가 가장 많습니다. 이러한 시스템은 일반적으로 개인에게 자격 증명을 발급하기 때문입니다. 스티커로서 MIFARE는 주로 자산 또는 시스템 태깅에 적합합니다. 프로젝트가 액세스- 또는 멤버십- 기반인 경우 실제로 원할 수 있습니다.MIFARE 액세스 카드또는 라벨 대신 전자시계.

 

NTAG와 MIFARE NFC 스티커: 나란히-비교-

이 표는 일반적으로 프로젝트를 결정하는 요소에 대한 칩을 비교합니다.

 

실제로 프로젝트에 영향을 미치는 주요 차이점

 

스마트폰 읽기: iPhone, Android, NDEF 및 UID

전화 호환성은 중요한 것이 아닙니다. 그것은 전화기가 무엇을 읽도록 요청받았는지에 달려 있습니다. 대부분의 최신 iPhone 및 Android 장치는 백그라운드에서 NTAG 태그의 NDEF 레코드를 읽고 그에 따라 작동하여 앱이 설치되지 않은 URL을 엽니다. 칩의 UID를 읽거나 섹터 또는 파일 데이터를 읽는 것은 종종 앱이나 특정 리더가 필요한 다른 작업입니다.

MIFARE Classic이 소비자 프로젝트에 적합하지 않은 부분이 바로 이 부분입니다. MIFARE Classic의 섹터 데이터는 모든 휴대폰에서 안정적으로 읽을 수 없으며 특히 iPhone 지원이 제한되어 있으므로 Classic은 일반적으로 일반 휴대폰이 아닌 전용 리더와 쌍을 이룹니다. NTAG 및 DESFire는 NFC 포럼 태그 유형을 따르므로 예측이 더 쉽습니다. 최종 사용자가 자신의 휴대폰을 탭하는 경우 NTAG가 더 안전한 방법이며 이를 이해하는 데 도움이 됩니다.NFC 읽기가 휴대폰에서 작동하는 방식커밋하기 전에.

 

보안 및 인증

표준 NTAG21x 칩은 개방형 상호 작용을 위해 만들어졌습니다. 일부는 우연한 재작성을 방지할 수 있는 32-비트 비밀번호를 지원하지만 비밀번호는 암호화 인증이 아니며 칩의 UID는 고유하지만 읽을 수 있으며 자체 진위 증명이 아닙니다. 마지막 사항이 중요합니다. 왜냐하면 UID-단지 '확인'이 가장 흔한 위조 방지 실수 중 하나이기 때문입니다.

실제 인증을 위해서는 칩이 암호화 방식으로 자신을 증명해야 합니다.NXP의 NTAG424 DNAAES-128을 사용하고 탭할 때마다 다른 서버-검증 가능 코드를 생성합니다. 이는 복제하기가 매우 어렵습니다. 시스템 측에서 MIFARE DESFire는 3-패스 상호 인증과 파일 수준 키를 추가하므로 데이터가 이동하기 전에 카드와 리더가 서로를 확인합니다. 이것이 실제로 어떻게 적용되는지는 이 개요를 참조하세요.NFC 위조 방지-기술.

 

메모리와 데이터 구조

NTAG는 NDEF용으로 배치된 단순하고 대부분 선형적인 메모리를 사용하므로 URL, 텍스트 및 연락처 기록을 인코딩하기가 매우 쉽습니다. MIFARE는 섹터, 애플리케이션, 파일 및 액세스 키의 구조화된 메모리를 사용합니다. 이는 더 많은 계획, 키 관리 및 테스트 비용을 들여 누가 무엇을 읽고 쓸 수 있는지에 대해 훨씬 더 많은 제어권을 제공합니다.

 

시스템 통합 및 비용

NTAG 프로젝트는 종종 단일 프로젝트로 배포될 수 있습니다.NFC 리더 및 라이터: URL을 인코딩하고 스티커를 부착한 후 고객이 탭합니다. MIFARE 프로젝트에는 일반적으로 호환 가능한 판독기, 키 관리, 백엔드 소프트웨어 및 액세스 규칙이 필요하며 실제 시스템에 대한 테스트도 필요합니다.

비용은 그 복잡성을 따릅니다. NFC 스티커의 실제 가격 동인은 칩 유형, 안테나 크기, 기판(종이, PET, PVC 또는 에폭시), 인쇄, 태그가 비어 있는지 또는 사전 인코딩되었는지 여부, 라미네이션 또는 잠금 단계, 금속 사용의 경우 추가된 페라이트 층에 모두 수량을 곱한 것입니다. 실용적인 지침은 간단합니다. 전화기에서 URL만 열면 되는 경우 MIFARE 복잡성에 대해 비용을 지불하지 말고 기본 NTAG 칩에서 보안 액세스 제어를 실행하려고 시도하지 마세요.

 

위조 방지를 위한 NTAG424 DNA 대 MIFARE DESFire-

브랜드 보호를 위해 이것이 가장 중요한 선택입니다. 두 칩 모두 강력한 AES-128 암호화를 사용하지만 약간 다른 문제를 해결하기 때문입니다.

NTAG424 DNA는-소비자 탭-확인-을 위해 특별히 제작되었습니다. 탭할 때마다 인증 코드가 생성되어 서버에서 확인되기 때문에 쇼핑객은 앱 없이 일반 휴대폰으로 진위 여부를 확인할 수 있으며 동일한 탭으로 마케팅이나 등록을 유도할 수 있습니다. 이는 또한 대량의 제품 인증을 위한 보다 경제적인 옵션이기도 합니다.-

MIFARE DESFire는 액세스, 대중교통, 저장된 가치와 같은 다중 애플리케이션, 리더- 기반 생태계를 위해 구축되었으며 보안 자격 증명이 이러한 작업도 수행해야 하는 경우 올바른 선택입니다. 순수 소비자 제품 검증의 경우 일반적으로 필요한 것보다 많습니다. 액세스 또는 결제 시스템에 있어야 하고 인증 기능도 수행해야 하는 자격 증명의 경우 잘 맞습니다.

한 줄의 결정: 소비자-브랜드 보호를 위해 NTAG424 DNA를 선택하고 동일한 관리 시스템에서 인증이 액세스, 티켓팅 또는 결제와 공존해야 하는 경우 DESFire를 선택합니다. 어느 쪽이든 일반 UID 확인에 의존하지 마십시오. 이는 인증이 아니라 식별이기 때문입니다.

 

애플리케이션으로 선택

을 위한마케팅 캠페인 및 스마트 포스터, NTAG213은 URL, 앱 다운로드 및 캠페인 페이지를 저렴하고 안정적으로 열 수 있는 탭-을-처리합니다. 을 위한스마트한 포장과 제품정보설명서, 보증 등록 및 브랜드 콘텐츠와 같은 NTAG213은 더 많은 공간이 필요할 때 NTAG216과 함께 기본 링크를 다룹니다.

을 위한제품 인증 및 위조 방지-, 대규모 보안 시스템 내에서 NTAG424 DNA 또는 DESFire를 사용하고 정적-URL 칩만 단독으로 사용하지 마세요. 을 위한접근 제어문, 직원 ID, 호텔 객실 및 제한 구역과 같은 MIFARE DESFire 또는 기존 시스템과 일치하는 칩이 표준이며 스티커가 아닌 카드나 전자시계로 발행되는 경우가 많습니다. 을 위한티켓팅, 멤버십, 이벤트, MIFARE가 일반적으로 적합하며 자격 증명은 종종RFID 손목밴드또는 라벨보다는 카드. 을 위한간단한 자산 식별, 시스템이 특정 MIFARE 칩을 요구하지 않는 한 일반적으로 NTAG213이면 충분합니다.

 

NTAG를 사용하지 않는 경우와 MIFARE를 사용하지 않는 경우

NTAG 방지암호화 액세스 제어, 저장된 가치 또는 결제, 다중-애플리케이션 관리 자격 증명 또는 세분화된-백엔드 권한이 필요한 경우. 그것이 DESFire의 영역입니다.

MIFARE를 피하세요특히 클래식의 경우, 간단한 -전화 탭-을 통해-URL 경험을 제공하는 것이 목표일 때, 청중이 대부분 iPhone을 사용하고 클래식 섹터 읽기에 의존할 때, 또는 최저 비용과 가장 간단한 인코딩을 원하는 경우에 적합합니다. 이러한 경우 NTAG는 더 빠르고 저렴하며 예측 가능합니다.

 

NFC 스티커를 선택할 때 흔히 발생하는 실수

1.  

2. MIFARE가 더 안전할 것 같아서 선택합니다.

3. 칩만으로는 보안이 형성되지 않습니다. 또한 적절한 키 관리, 리더 호환성 및 액세스 규칙이 필요합니다. 잘못 구성된 DESFire 시스템은 범위가 잘 지정된 NTAG 시스템보다 안전하지 않습니다.-

4.  

5. 위조 방지를 위해 UID를 사용-합니다.

6. UID는 칩을 식별하지만 그것이 정품임을 증명하지는 않습니다. 실제 보호를 위해서는 NTAG424 DNA 또는 DESFire와 같은 암호화 검증용으로 설계된 칩을 사용하세요.

7.  

8. 전화기의 작동 방식을 무시합니다.

9. 고객이 자신의 장치를 사용하는 경우 프로덕션 실행을 시작하기 전에 iOS와 Android 모두에서 칩과 인코딩을 테스트하세요.

10.  

11. 표면 재질을 잊어버렸습니다.

12. 플라스틱, 유리, 판지, 특히 금속의 성능 변화로 인해 거의 항상 페라이트 층이 있는 안티{0}}금속 NFC 스티커가 필요합니다.

13.  

14. 사용 사례 전에 칩을 선택합니다.

15. 사용자 작업과 시스템 요구 사항에서 시작한 다음 칩을 선택하세요. 그 반대가 아닙니다.

 

재질, 안테나, 표면 및 테스트 방법

칩은 성능의 일부일뿐입니다. 기판, 안테나 크기, 접착제, 표면 및 환경이 모두 중요합니다. 일반적인 스티커 형식에는 저비용 캠페인을 위한 종이, 내구성을 위한 PET, 구조를 위한 PVC,에폭시고급 마감 처리, -금속 표면용 안티메탈, 브랜딩용 맞춤 인쇄- 등이 있습니다.

일반적인 패턴으로, 더 큰 안테나는 탭 허용 오차와 범위를 향상시키는 반면, 매우 작은 스티커는 더 짧은 범위에서 읽습니다. 가장 중요한 단계는 실제 표면에서 테스트하는 것입니다. 금속과 액체는 안테나를 디튠하고, 구부러진 병과 소형 전자 장치는 전기장을 변화시키며, 온도나 습기는 접착력에 영향을 줄 수 있습니다. 대량 생산에 앞서 태그가 존재할 조건에서 실제 대상 휴대폰이나 리더를 사용하여 실제 제품의 판독 범위와 신뢰성을 검증하십시오. 금속에 붙인 경우 주문 배송 후가 아닌 샘플링 중에 반금속 또는 금속 위의 구조를 확인하세요.-

 

NFC 스티커 구매자를 위한{0}}제작 전 체크리스트

주문하기 전에 공급업체에 다음 사항을 확인하면 대부분의 재인쇄 및 현장 실패를 방지할 수 있습니다.

• 정확한 칩, "NTAG" 또는 "MIFARE"뿐만 아니라 NTAG213 vs 215 vs 216 vs 424 DNA 또는 특정 MIFARE 유형.
• 필요한 메모리, NDEF 콘텐츠 및 레코드 수를 기반으로 합니다.
• 공백 또는 사전{0}}인코딩됨, 사전 인코딩된 경우-정확한 콘텐츠 및 레코드 유형. 나중에 내용을 변경해야 하는 경우 다음 사항에 대해 문의하세요.재기록 가능한 NFC 태그그리고 잠금 상태.
• UID 형식, NTAG424 DNA의 경우 UID와 탭 카운터를 확인을 위해 URL에 미러링해야 하는지 여부입니다.
• 잠금 또는 읽기{0}}전용 상태, 인코딩 후 태그가 잠겨 있는지 여부를 의미합니다.
• 비밀번호 또는 키보호된 NTAG 또는 MIFARE 파일의 경우.
• 안티{0}}금속층, 예 또는 아니요는 장착 표면에 따라 결정됩니다.
• 기판, 접착제, 크기 및 안테나, 해당 표면 및 환경과 일치합니다.
• 샘플 테스트전체 실행 전에 표면과 장치에.
• 수량 및 리드타임, MOQ 및 맞춤형-인쇄 설정을 포함합니다.

맞춤형 또는 대규모{0}}볼륨 프로젝트의 경우 이 모든 것을 제조업체와 미리 조율하는 것이 도움이 됩니다. 예를 들어OEM 및 ODM생산 전에 칩, 인코딩 및 재료를 잠그는 프로세스입니다.

 

자주 묻는 질문

 

MIFARE 스티커는 iPhone에서 작동할 수 있나요?

칩에 따라 다릅니다. iPhone이 표준 NFC 포럼 태그로 취급하는 MIFARE DESFire 및 NTAG는 잘 지원되지만 MIFARE Classic 섹터 데이터는 iPhone에서 안정적으로 읽을 수 없기 때문에 Classic은 일반적으로 일반 소비자 휴대폰이 아닌 전용 리더와 함께 사용됩니다. 휴대폰- 우선 프로젝트의 경우 NTAG가 가장 예측 가능한 선택입니다.

 

NTAG는 안전합니까?

표준 NTAG21x 칩은 개방형 상호 작용을 위해 만들어졌으며 강력한 인증이 아닌 선택적 비밀번호만 제공합니다. 보안이 필요한 경우 NTAG424 DNA는 AES{4}}128과 서버가 확인할 수 있는 탭 고유 메시지를 추가합니다. 이는 제품 인증에 매우 강력합니다.

 

위조 방지에 가장 적합한 NFC 스티커는 무엇인가요?-

NTAG424 DNA는 쇼핑객이 일반 휴대폰으로 제품을 확인할 수 있기 때문에{1}}소비자 대상 브랜드 보호에 가장 적합합니다. MIFARE DESFire는 동일한 보안 자격 증명으로 액세스 또는 결제를 처리해야 하는 경우에 적합합니다. 일반 UID 확인은 위조 방지-가 아닙니다.

 

내 URL에 NTAG213이면 충분합니까?

단일 URL의 경우 거의 항상 그렇습니다. 왜냐하면 일반적인 짧은 링크는 NTAG213의 대략 144바이트 사용자 메모리 내에 적합하기 때문입니다. 여러 NDEF 레코드, 추적 매개변수가 있는 긴 URL 또는 추가 여유 공간이 필요한 경우 NTAG215 또는 NTAG216으로 업그레이드하세요.

 

금속 표면에서는 NFC 스티커가 인식되지 않는 이유는 무엇입니까?

금속은 표준 NFC 안테나를 디튠하고 전계를 흡수하므로 일반 스티커가 금속에 붙어 있으면 읽히지 않는 경우가 많습니다. 페라이트 층이 있는 안티{1}}금속 NFC 스티커를 사용하고 샘플링 중에 실제 표면에서 성능을 확인하세요.

 

빈 NFC 스티커나 사전 인코딩된-NFC 스티커를 주문해야 하나요?

빈 태그를 사용하면 -내부에서 인코딩할 수 있는 유연성을 얻을 수 있습니다. 사전-인코딩된 태그는 대규모로 시간을 절약해 주지만 콘텐츠와 레코드 유형을 미리 잠가야 합니다. 동적 콘텐츠의 경우 재기록 가능한 태그에 대해 문의하고 인코딩 후 칩이 잠길지 여부를 문의하세요.

 

결론

마케팅, 스마트 패키징, 제품 정보, 간단한 식별 등 전화{0}} 우선 작업에는 NTAG를 선택하고, 스티커가 리더, 키, 권한이 있는 보안 시스템의 일부인 경우에는 MIFARE, 일반적으로 DESFire를 선택합니다. 위조 방지를 위해{2}}더 큰 생태계 내에서 NTAG424 DNA 또는 DESFire에 접근하고 UID 확인에만 의존하지 마십시오. 사용 사례, 휴대폰-또는-리더 경로, 보안 수준, 메모리, 표면 및 볼륨을 먼저 설정하세요. 올바른 칩, 안테나 및 재료는 이러한 답변에서 자연스럽게 나옵니다.

이 가이드는 NXP 및 NFC 포럼 문서에서 가져온 기술 세부정보와 함께 NTAG 및 MIFARE 칩 제품군 전반에 걸쳐 NFC 스티커를 제작, 인코딩 및 사전 테스트한 실무 경험을 바탕으로 작성되었습니다.{0}}